#TrincheraDeIdeas #DanielJadue #Política #Izquierda

 

«En el desayuno de Trinchera de Ideas, Daniel Jadue realizó una intervención crítica sobre el rol de la izquierda.
Cuestionó el soberanismo, la fragmentación y la pérdida de horizonte transformador.
Planteó la necesidad de reconstruir una estrategia revolucionaria con base en la conciencia de clase.»

 

 

 

 

 

 

Por: Revista De Frente

En el marco del desayuno organizado por Trinchera de Ideas, una de las producciones de De Frente TV, el exalcalde de Recoleta Daniel Jadue desarrolló una intervención que combinó reflexión teórica, autocrítica política y una advertencia estratégica sobre el momento que atraviesa la izquierda.

Su punto de partida fue una valoración de la exposición previa del analista internacional Sergio Rodríguez Gelfenstein, destacando que abre un campo de análisis poco habitual en la política cotidiana. Sin embargo, rápidamente introdujo su propio eje crítico: el cuestionamiento al soberanismo como marco insuficiente para enfrentar los desafíos actuales.

“Si seguimos pensando en clave soberanista los desafíos del futuro, estamos cada vez más lejos. Ningún pueblo se va a salvar solo.”

https://www.revistadefrente.cl/video-tranmision-del-encuentro-de-sergio-rodriguez-gelfenstein-con-daniel-jadue-en-casona-popular-en-santiago-de-chile/

Para Jadue, la escala del conflicto internacional —expresada en escenarios como Venezuela, Cuba, Palestina o Irán— impide soluciones puramente nacionales. Intentar resistir desde lo interno, sin articulación más amplia, conduce al fracaso.

Marxismo, capitalismo y una crisis anunciada

El dirigente reivindicó abiertamente su identidad política:

“Yo no tengo una gota de progresismo. Yo soy de izquierda.”

Desde ahí, sostuvo que el escenario actual no representa una novedad teórica, sino la confirmación de tendencias descritas hace más de un siglo por el marxismo. En su lectura, la expansión del capitalismo y su carácter monopólico explican el conflicto global contemporáneo.

“Lo que estamos viviendo es consecuencia directa de la tendencia natural al monopolio.”

En este marco, incorporó una reflexión sobre experiencias como China, señalando que, más allá de sus particularidades, han logrado desarrollar modelos que combinan planificación y acumulación de riqueza en función de objetivos estratégicos de largo plazo.

La derrota cultural: el neoliberalismo como sentido común

Uno de los núcleos más duros de su intervención fue la crítica a la hegemonía cultural del neoliberalismo, que —según planteó— ha moldeado incluso a quienes se identifican como de izquierda.

“Somos neoliberales con opción revolucionaria, pero no es suficiente.”

Para Jadue, la izquierda ha sido permeada por el sentido común dominante, lo que se expresa en fragmentación, disputas internas y pérdida de claridad estratégica.

“En todas partes la izquierda se atomiza producto del ADN neoliberal.”

Esta crítica se extiende a la incapacidad de disputar el terreno social y cultural, dejando espacio para que sectores conservadores consoliden su influencia.

Autocrítica: la izquierda como el gran ausente

Lejos de centrar su análisis en la derecha, Jadue planteó que el principal problema radica en la propia izquierda.

“Ya está bueno que dejemos de criticar a la derecha por ser la derecha y nos empecemos a criticar a nosotros por dejar de ser de izquierda.”

Según su diagnóstico, el capitalismo actúa de acuerdo a su lógica histórica, mientras que la izquierda ha abandonado su rol, especialmente en la construcción de conciencia en la clase trabajadora.

En esa línea, retomó una tesis clásica:

“La revolución solo la puede hacer la clase trabajadora, pero la clase trabajadora no desarrolla conciencia de manera espontánea.”

De ahí la importancia del partido u organización revolucionaria, cuyo objetivo central debería ser —según enfatizó— la formación de esa conciencia. Sin embargo, denunció que esa tarea ha sido abandonada.

El 18 de octubre como síntoma

Jadue utilizó el estallido social de 2019 como ejemplo de esta desconexión entre organizaciones y pueblo. Tras décadas convocando a movilizaciones, cuando estas ocurrieron de forma masiva, la izquierda no supo cómo reaccionar.

“Treinta años llamando a movilizarse… y cuando el pueblo se movilizó, no supimos qué hacer.”

El episodio, en su lectura, evidencia una crisis de conducción política y una pérdida de vínculo real con las bases sociales.

Reforma o revolución

Otro eje relevante fue su crítica al reformismo. Retomando a Rosa Luxemburgo, advirtió que las reformas sin horizonte transformador son reversibles.

“Cuando se pierde el horizonte de transformación, toda reforma es reversible.”

Ejemplificó con políticas sociales recientes que, frente a cambios económicos, pierden rápidamente su impacto.

Conclusión

La intervención cerró con una advertencia clara: los “factores objetivos” del conflicto social volverán, como lo han hecho históricamente. La pregunta es si la izquierda estará preparada.

“Los factores objetivos siempre vuelven… la pregunta es si vamos a estar a la altura.”

Su llamado final fue a reconstruir una izquierda con claridad ideológica, capacidad de organización y vocación de disputar el sentido común, recuperando el horizonte revolucionario como eje central.

 

Mira aquí el encuentro del día sábado 18 de abril: https://www.youtube.com/watch?v=I0uqi1SotlA

🔵 Sigue a Revista De Frente
Telegram: https://t.me/DeFrente2022
WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/KwMqFHeoYhcJTKTJXAyC6J
Instagram: https://www.instagram.com/defrenterevista
Twitter/X: https://twitter.com/revistadefrente
Threads: https://www.threads.net/@defrenterevista?hl=es-la
YouTube: https://www.youtube.com/@RevistaDeFrente
TikTok: https://www.tiktok.com/@revistadefrente.cl
Web: https://www.revistadefrente.cl

💰 Apoya nuestro trabajo:
https://paypal.me/RevistaDeFrente?country.x=CL&locale.x=es_XC

Cuenta Vista BancoEstado N° 912-7-009500-9
Titular: COMUNICACIONES REVISTA DE FRENTE LIMITADA
Correo: defrente.television@gmail.com

Por Revista De Frente