#Cuba #EstadosUnidos #Trump #Geopolítica #TheNewYorkTimes #BloqueoACuba #AméricaLatina

Un reportaje de The New York Times sobre la adaptación energética de Cuba tras el endurecimiento del bloqueo estadounidense trasciende la crónica económica para convertirse en una pieza de alto contenido político. Al reconocer que la isla ha desarrollado mecanismos de resiliencia y que el colapso anticipado por la política de máxima presión no se ha materializado, el diario abre un debate sobre la eficacia, los costos y las consecuencias geopolíticas de la estrategia impulsada por Donald Trump. El artículo también instala la discusión sobre soberanía, transición energética y la disputa por el control del relato dentro de Estados Unidos.

Por: Nicolás Romero Reeves

La Estrategia de la «Resistencia Elástica»: Más Allá del Socialismo o el Mercado

El reportaje, firmado por Jack Nicas y Alex Pena, realiza un recorrido por la realidad energética de la isla tras más de seis meses de restricciones severas al suministro de combustible. La imagen que proyecta es la de una sociedad que, ante la escasez, no se derrumba sino que improvisa, innova y se adapta. Los ejemplos que cita el NYT son elocuentes:

-La explosión de la movilidad eléctrica: Familias y pequeños negocios han volcado sus esfuerzos hacia motos y vehículos adaptados con baterías de litio. No se trata de una política estatal centralizada, sino de una respuesta de base que convierte cada hogar en una pequeña central de energía.

-El salto solar: El periódico destaca un dato crucial: Cuba cuenta con 54 parques solares, y esta fuente ya cubre alrededor del 10% de la demanda eléctrica, frente al 3% registrado a comienzos de 2025. Este triple, en apenas un año y medio, es un logro técnico y logístico que contradice el relato de un país paralizado.

-La economía de la supervivencia: El texto menciona cómo se mantienen abiertos comercios, se transportan pasajeros y se conservan alimentos. Esto evidencia la existencia de un tejido social resiliente que opera al margen del bloqueo, aunque profundamente afectado por él.

Cuba aprueba histórico paquete de reformas económicas para enfrentar su crisis más profunda

Sin embargo, el propio NYT introduce el matiz que desnuda la desigualdad del proceso: «muchas de estas soluciones dependen del dinero enviado por familiares desde el extranjero». Esta frase es clave, porque revela que la resistencia cubana se sostiene, en parte, gracias a la diáspora y a la inyección de divisas externas, un flujo que el gobierno de Trump ha intentado cortar sin éxito.

-El freno de los sectores pragmáticos: Es aquí donde el «Estado profundo» (entendido como las burocracias de inteligencia, diplomacia y comercio que trascienden a un mandatario) encuentra su voz. Estos sectores históricamente han preferido un enfoque de compromiso, no de asfixia total. El artículo les sirve para argumentar que:

-La política actual es inútil porque Cuba no colapsa.

-Es contraproducente porque acerca a la isla a sus rivales geopolíticos (China y Rusia, que ven el mercado de energías renovables como una oportunidad).

-Es peligrosa porque una desestabilización total generaría una crisis migratoria y humanitaria en las fronteras de EE.UU.

«Cable de Rubio para presionar a la ONU contra Cuba abre debate sobre alineamiento de la política exterior chilena con Washington» por Nicolás Romero Reeves

El Diálogo que No se Negocia: La Voz de Cuba

El artículo incluye una entrevista al viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, una decisión editorial que otorga legitimidad y equilibrio a la pieza. La respuesta del funcionario es una obra maestra de la diplomacia defensiva:

«Puedo estar seguro de que el gobierno de Estados Unidos no negociaría su Constitución ni su sistema político con otro gobierno. Así que no debería sorprender que Cuba no esté dispuesta a discutir sus asuntos políticos internos con Estados Unidos.»

Esta declaración, reproducida por el NYT, sirve para enmarcar el conflicto no como una disputa de «libertad vs. tiranía», sino como una cuestión de soberanía nacional. Al publicarla, el periódico da a entender que la intransigencia no es solo de un lado, y que la posición cubana encuentra un correlato lógico en la doctrina estadounidense de no injerencia.

El artículo del The New York Times no es un simple reportaje energético; es un acto de posicionamiento en la guerra de narrativas. Al mostrar a Cuba resistiendo, el medio socava el principal argumento de Trump para mantener el bloqueo (la inminencia del colapso). Al mostrar las soluciones populares, evidencia que la sociedad cubana tiene una capacidad de agencia que desborda el marco del conflicto bilateral.

Y al hacerlo en un momento de máxima tensión, el NYT se convierte en el altavoz de aquellos sectores del establishment que desean frenar la escalada o, al menos, hacer que Trump asuma los costos políticos de su propia política. El mensaje final es claro: «Señor Presidente, su estrategia no funciona, genera sufrimiento y, además, el mundo lo está viendo».

Enlace al artículo original :
👉 Cuba resiste el bloqueo petrolero con ingenio y energía alternativa – The New York Times (Nota: El enlace puede requerir suscripción para acceso completo).

Embajador de Cuba en Chile Óscar Cornelio: “Las sanciones de EEUU han creado una crisis humanitaria en Cuba”

Egresados chilenos de la ELAM reúnen más de 61 mil dólares para instalar paneles solares en hospital cubano