Por Marcos Muñoz y Pablo Parry

#DeFrente

Es de conocimiento público que la encuesta CADEM desarrolla estudios de opinión pública con preguntas sesgadas y muestras estadísticamente no representativas. Ejemplo de ello fue el escandaloso sesgo de la encuesta presidencial que realizara la encuestadora que dirige Roberto Izikson, actual Gerente de Asuntos Publicos y Estudios Cuantitativos, que estimaba en primera vuelta presidencial una votación a Beatríz Sánchez de un 14%, cuando en realidad obtuvo un 20% de los votos. Más grave aún fue que en dicha ocasión los sesgos metodológicos favorecieron a Sebastián Piñera, estimando un 45% de votos en su encuesta, siendo que obtuvo un 34% de la votación.

En tal oportunidad Izikson reconoció que “sobrerrepresentamos la votación de Sebastián Piñera y subestimamos la de Beatriz Sánchez”. Tales resultados se obtuvieron con una metodología falaz llamada “votante probable” (1)

Hay que recordar que Izikson fue funcionario de Piñera durante su primer gobierno y en la actualidad su empresa ha recibido 956 millones en contratos directos con La Moneda. Para Izikson, tales montos “hablan del prestigio de nuestra empresa”, legitimando el evidente conflicto de interés y falta a la ética profesional, que condiciona completamente los resultados de sus estudios (2)

Pero la manipulación impúdica de CADEM no ha cesado. El mes pasado se acusó a esta encuestadora de sesgar preguntas en una encuesta que valoraba la contrarreforma de Piñera mal llamada “admisión justa” (3)

Esa vez fue el director y fundador de Criteria Research, Cristián Valdivieso quien mediante Twitter puso en evidencia su falta de rigor, sus intereses cruzados con el piñerismo y su salida de la Asociación de Investigadores de Mercado, después que esta última le exigiera elevar sus estándares éticos y metodológicos. Ciertamente, esto sienta un muy mal precedente en el mercado de las encuestas de opinión, al estar la principal empresa de este sector incumpliendo criterios básicos de calidad e imparcialidad.

“Con los envidiables contratos de #Cadem con el estado no me meto (…) Sí con este tipo de mañas y sesgos que destruyen la confianza en los estudios. @AIMChile les pidió mejorar sus estándares y, ¿qué hizo #Cadem?: renunció a AIM (Asociación de Investigadores de Mercado)”, disparó (4)

Durante la última semana CADEM publica nuevamente una encuesta en apoyo a Piñera y su viaje Cúcuta, Colombia, señalando el 53% de los encuestados apoyaban aquel viaje. De este modo CADEM estaría construyendo un falso consenso en torno al apoyo a la estrategia imperialista Estados Unidos y sus títeres Guaidó y Duque en contra la Revolución Bolivariana de Venezuela, dotándolo de una aura de objetividad, representación ciudadana y precisión estadística que la prensa golpista acríticamente no duda en publicar (5)

Como vemos, la metáfora de ‘fotografía de la opinión pública’ es un engaño, pues a través de estos instrumentos las encuestadoras imponen preguntas (muchas sesgadas) y definen con anterioridad las respuestas, y al hacerlo encuadran la opinión pública sobre determinados temas que son de interés para los que financian tales estudios.   

Imagen extraída de radiozero.cl