#Barbarroja// Abogado de Pedro Castillo denuncia una “dictadura militar parlamentaria y apuesta por triunfo popular en segunda vuelta
«El abogado peruano Wilfredo Torres analizó el escenario político tras la primera vuelta presidencial, señalando que el país vive bajo una “dictadura militar parlamentaria”.
El diagnóstico apunta al quiebre institucional tras la destitución de Pedro Castillo y al rol del Congreso en la configuración del poder.
La votación de Roberto Sánchez es interpretada como una señal de respaldo al proyecto político interrumpido en 2022.»
Por: Revista De Frente
En el programa Barbarroja, el abogado peruano Wilfredo Torres entregó una lectura crítica del proceso electoral en Perú, enmarcándolo en una crisis política estructural que, a su juicio, excede lo meramente electoral. Su tesis es directa: el país no vive una democracia plena, sino una “dictadura militar parlamentaria” que se consolidó tras la caída del gobierno de Pedro Castillo.
Torres sostuvo que la destitución de Castillo en diciembre de 2022 no puede entenderse como un procedimiento institucional regular, sino como un golpe de carácter parlamentario, ejecutado por un Congreso que venía bloqueando sistemáticamente al Ejecutivo. En esa línea, planteó que el poder político en Perú se ha desplazado hacia una alianza entre sectores parlamentarios y aparatos coercitivos del Estado, debilitando la soberanía popular expresada en las urnas.
Desde esta perspectiva, el actual proceso electoral —marcado por fragmentación, desconfianza y baja legitimidad— se desarrolla sobre una base institucional cuestionada. Para Torres, no se trata solo de elegir autoridades, sino de un sistema político que opera bajo condiciones de excepción no declaradas, donde la correlación de fuerzas impide una competencia equitativa.
Un elemento relevante del análisis es la lectura de la votación obtenida por Roberto Sánchez. Según Torres, este resultado refleja la persistencia de un apoyo social al proyecto político que representaba Castillo, a pesar de su destitución. En ese sentido, la elección no solo expresa dispersión, sino también la existencia de un electorado que no se siente representado por el actual orden político.
El diagnóstico presentado abre una discusión de fondo: si Perú atraviesa una crisis de gobernabilidad o, más profundamente, una reconfiguración del poder donde el Parlamento ha asumido un rol predominante, incluso por sobre la voluntad popular. En ese escenario, la pregunta que queda instalada es si el proceso electoral en curso puede revertir esa tendencia o si, por el contrario, la consolidará.
